Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 470 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 133.9GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 470 PhysX Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (215W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+425%
5728
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1089
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
837 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1280MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
133.9GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2304
Unità di ombreggiatura
448
144
TMUs
56
32
ROPs
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
640 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
17.02 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
215W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GT215
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GT215-400-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1