Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon 550X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM Radeon 550X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 112.0GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Radeon 550X Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1218MHz
Menor TDP (50W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+359%
5728
Radeon 550X
1247
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
mar 2019
Radeon Pro GCN
Generación
Polaris
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1082 MHz
-
Reloj de impulso
1218 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
8
2304
Unidades de sombreado
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
2 MB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.49 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
38.98 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
1247 GFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
1247 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
77.95 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
50W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
Lexa
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
GCN 4.0
Arquitectura
GCN 4.0
GlobalFoundries
Fundición
GlobalFoundries
14 nm
Tamaño proceso
14 nm
5.7 mil millones
Transistores
2.2 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
103 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modelo de sombreado
6.4
