Radeon R7 240 OEM vs RTX 4000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Menor TDP (50W vs 130W)
RTX 4000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 179% (2175MHz vs 780MHz)
Más VRAM (20GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 28.80GB/s)
5824 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 240 OEM
499
RTX 4000 Ada Generation
+5256%
26730
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2023
Volcanic Islands
Generación
Workstation Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
1500 MHz
780 MHz
Reloj de impulso
2175 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
20GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
160bit
28.80GB/s
Ancho de banda
360.0GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
48
320
Unidades de sombreado
6144
20
TMUs
192
8
ROPs
64
-
Núcleos tensor
192
-
Núcleos RT
48
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
139.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
417.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
26.73 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
26.73 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
417.6 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
130W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
AD104
GCN 1.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.95 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modelo de sombreado
6.8