Radeon R9 295X2 vs FireStream 9370
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 4GB VRAM FireStream 9370 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 núcleos de renderizado adicionales
FireStream 9370 Ventajas de
Menor TDP (225W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+117%
5733
FireStream 9370
2640
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2010
Volcanic Islands
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1250 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
147.2GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
20
2816
Unidades de sombreado
1600
176
TMUs
80
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
66.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.640 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
528.0 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
225W
900 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
Cypress
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
6.2 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
334 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
5.0
