Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 159.0GB/s)
2576 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (204W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+709%
5733
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Volcanic Islands
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1250 MHz
Reloj de memoria
1242 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
512bit
320.0GB/s
Ancho de banda
159.0GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
2816
Unidades de sombreado
240
176
TMUs
80
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.74 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
708.5 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
88.56 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
204W
900 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
GT200B
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
G200-350-B3
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
6.2 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modelo de sombreado
4.0