Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 159.0GB/s)
2576 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (204W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+709%
5733
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
gen 2009
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
2816
Unità di ombreggiatura
240
176
TMUs
80
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
204W
900 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GT200B
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
G200-350-B3
GCN 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modello Shader
4.0