Radeon R9 295X2 vs Radeon RX 6300
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 2GB VRAM Radeon RX 6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Radeon RX 6300 Ventajas de
Reloj de impulso2040MHz
Menor TDP (32W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+82%
5733
Radeon RX 6300
3133
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Navi II
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2040 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
32bit
320.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
12
2816
Unidades de sombreado
768
176
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Núcleos RT
12
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB per Array
1024 KB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.28 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
97.92 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.267 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.133 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
195.8 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
32W
900 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x HDMI 2.1
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
Navi 24
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Navi 24 XL
GCN 2.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
6.2 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
107 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modelo de sombreado
6.7
