Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 280M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 1024MB VRAM GeForce GTX 280M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 60.80GB/s)
1920 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 280M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+895%
3723
GeForce GTX 280M
374
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Crystal System
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-IV
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj de memoria
950 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
174.7GB/s
Ancho de banda
60.80GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
2048
Unidades de sombreado
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.360 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
37.44 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
374.5 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
75W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
G92
Amethyst XT
Variante GPU
N10E-GTX
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
324 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0