Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 280M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GTX 280M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 60.80GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 280M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+895%
3723
GeForce GTX 280M
374
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2009
Crystal System
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-IV
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
9.360 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
37.44 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
75W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
G92
Amethyst XT
Variante GPU
N10E-GTX
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0