Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon 535 Mobile
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM Radeon 535 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 36.00GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
Radeon 535 Mobile Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1024MHz
Menor TDP (50W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+373%
3723
Radeon 535 Mobile
786
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2017
Crystal System
Generación
Mobility Radeon
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
730 MHz
-
Reloj de impulso
1024 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1125 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
36.00GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
6
2048
Unidades de sombreado
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.192 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
24.58 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
786.4 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
786.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
49.15 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
Polaris 24
Amethyst XT
Variante GPU
Polaris 24 XT
(216-0867030)
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de sombreado
6.3
