Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6630M Mac Edition

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6630M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 19.20GB/s)
1568 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 6630M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (26W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +675%
3723
Radeon HD 6630M Mac Edition
480

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Crystal System
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1365 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
19.20GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
6
2048
Unidades de sombreado
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
26W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Whistler
Amethyst XT
Variante GPU
Whistler LP
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
5.0
© 2025 - TopCPU.net