Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R5 M230

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R5 M230

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM Radeon R5 M230 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1728 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R5 M230 Ventajas de
Reloj de impulso855MHz

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +854%
3723
Radeon R5 M230
390

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Crystal System
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
825 MHz
-
Reloj de impulso
855 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
5
2048
Unidades de sombreado
320
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.880 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
12.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
390.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
24.40 GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Jet
Amethyst XT
Variante GPU
Jet S3 ULT
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
0.69 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
56 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net