Inicio Comparación Switch GPU 16nm vs ROG Ally Extreme GPU

Switch GPU 16nm vs ROG Ally Extreme GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 4GB VRAM Switch GPU 16nm y 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Switch GPU 16nm Ventajas de
Menor TDP (15W vs 30W)
ROG Ally Extreme GPU Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 252% (2700MHz vs 768MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Switch GPU 16nm
393
ROG Ally Extreme GPU +2010%
8294

Tarjeta gráfica

ago 2019
Fecha de lanzamiento
jun 2023
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos

Velocidades de reloj

384 MHz
Reloj base
1500 MHz
768 MHz
Reloj de impulso
2700 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR4
Tipo de memoria
LPDDR5
64bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
256
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
16 MB

Rendimiento teórico

12.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasa de texturas
129.6 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
16.59 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doble)
518.4 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
30W
No outputs
Salidas
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM20B
Nombre GPU
Phoenix
ODNX10-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
4 nm
2 mil millones
Transistores
25.39 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
178 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net