Tesla C2075 vs RTX A500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 4GB VRAM RTX A500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Tesla C2075 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
1600 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 247W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Tesla C2075
1028
RTX A500 Embedded
+431%
5468
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Tesla
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
435 MHz
-
Reloj de impulso
1335 MHz
783 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
64bit
150.3GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
16
448
Unidades de sombreado
2048
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.72 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
85.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.468 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.468 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
85.44 GFLOPS
Diseño de placa
247W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF110
Nombre GPU
GA107S
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
3 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7
