Inicio Comparación UHD Graphics 32EU vs Iris Xe Graphics G4

UHD Graphics 32EU vs Iris Xe Graphics G4

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

UHD Graphics 32EU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 15W)
Iris Xe Graphics G4 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Xe Graphics G4 +94%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU +8%
815
Iris Xe Graphics G4
751
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU +7%
382
Iris Xe Graphics G4
355

Tarjeta gráfica

ene 2021
Fecha de lanzamiento
sept 2020
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

350 MHz
Reloj base
300 MHz
850 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

256
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
8
ROPs
12
-
Caché L3
0 MB

Rendimiento teórico

6.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
13.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
26.40 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
1.690 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS

Diseño de placa

10W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

Jasper Lake GT1
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
Generation 11.0
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
10 nm+
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net