Inicio Comparación Xeon E7 4820 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E7 4820 vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2GHz Xeon E7 4820 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E7 4820 Ventajas de
Menor TDP (105W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1333)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EX
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1567
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E7(Westmere-EX)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

2.6 billions
Transistores
35.5 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
105 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
513 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
2.266 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
26.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
18 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1333
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad