Accueil Comparaison Xeon E7 4820 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E7 4820 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E7 4820 avec 8 cœurs 2GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E7 4820 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2011
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Westmere-EX
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1567
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

2.6 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
32 nm
Processus de fabrication
5 nm
105 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
513 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
2.266 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
16
Nombre total de threads
64
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité