Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6168

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6168

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 12 núcleos 1.9GHz Opteron 6168. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 45nm)
Opteron 6168 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +483%
1406
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +866%
13703
Opteron 6168
1418
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2010
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Magny-Cours
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Opteron (Magny-Cours)

Paquete

8 billions
Transistores
1.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
45 nm
165 W
Consumo Energía
115 W
-
Temp. Máxima
69 °C
Intel
Fundición
-
-
Tamaño del Die
346 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
24
Total Núcleos
12
48
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
24.0
Multiplicador
9.5
64 KB per core
Caché L1
768 K shared
1 MB per core
Caché L2
6 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
12 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR3
Soporte memoria ECC
No

Varios

-
Versión PCIe
2

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad