NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA A10 PCIe Intel Data Center GPU Max 1100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM A10 PCIe y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A10 PCIe Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 9% (1695MHz vs 1550MHz)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A10 PCIe +40%

31.24 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Data Center GPU Max 1100

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

ene. 2023

Tesla

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

885 MHz

Reloj base

1000 MHz

1695 MHz

Reloj de impulso

1550 MHz

1563 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

8192bit

600.2GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

9216

Unidades de sombreado

7168

288

TMUs

448

96

ROPs

0

288

Núcleos tensor

448

72

Núcleos RT

56

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per EU)

6 MB

Caché L2

204 MB

Rendimiento teórico

162.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

488.2 GTexel/s

Tasa de texturas

694.4 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (mitad)

22.22 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.22 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (doble)

22.22 TFLOPS

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

Ponte Vecchio

GA102-890-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Generation 12.5

Samsung

Fundición

Intel

8 nm

Tamaño proceso

10 nm

28.3 mil millones

Transistores

100 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 370M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD