NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA A10 PCIe Intel Data Center GPU Max 1100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10 PCIe e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10 PCIe Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1695MHz vs 1550MHz)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (48GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 600.2GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A10 PCIe +40%

31.24 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Data Center GPU Max 1100

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

gen 2023

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

1000 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1563 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

8192bit

600.2GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

9216

Unità di ombreggiatura

7168

288

TMUs

448

96

ROPs

0

288

Core Tensor

448

72

Core RT

56

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

204 MB

Prestazioni teoriche

162.7 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

488.2 GTexel/s

Tasso di texture

694.4 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (metà)

22.22 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (float)

22.22 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

22.22 TFLOPS

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Ponte Vecchio

GA102-890-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Generation 12.5

Samsung

Fonderia

Intel

8 nm

Dimensione del processo

10 nm

28.3 miliardo

Transistor

100 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Design della scheda

150W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P620

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD