AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Instinct MI300A Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (2100MHz vs 1650MHz)
Más VRAM (128GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
13696 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 760W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
AMD Instinct MI300A
+4046%
122.6 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
jun 2020
Instinct
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
1395 MHz
2100 MHz
Reloj de impulso
1650 MHz
5200 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Tamaño de memoria
4GB
HBM3
Tipo de memoria
GDDR6
8192bit
Bus de memoria
128bit
5300GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
228
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
14592
Unidades de sombreado
896
880
TMUs
56
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
16 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasa de texturas
92.40 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.914 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.957 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doble)
92.40 GFLOPS
Diseño de placa
760W
TDP
50W
1000 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MI300
Nombre GPU
TU117B
-
Variante GPU
N19P-Q1-A1
CDNA 3.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
146 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
1017 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Modelo de sombreado
6.6
