Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1750MHz vs 1700MHz)

Menor TDP (30W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (172.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +353%

12.19 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

Radeon PRO W7500 +123%

878

Arc A310

VS

Radeon PRO W7500

Tarjeta gráfica

oct. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2023

Alchemist

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1500 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1344 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

124.0GB/s

Ancho de banda

172.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

768

Unidades de sombreado

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

64

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

28

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

24.37 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

380.8 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 33

ACM-G11

Variante GPU

Navi 33

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

6 nm

7.2 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

70W

200 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W6300

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 360

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Xp

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD