Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (1750MHz vs 1700MHz)

TDP mais baixo (30W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (172.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +353%

12.19 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon PRO W7500 +84%

878

Arc A310

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

ago. 2023

Alchemist

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

128bit

124.0GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

-

768

Unidades de Sombreamento

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

64

96

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Design da Placa

30W

TDP

70W

200 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Navi 33

ACM-G11

Variante da GPU

Navi 33

Generation 12.7

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

6 nm

7.2 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4520

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7870 XT

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

4

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3690

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6610

7

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V7760

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W