Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A310 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2550MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

12032 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2328%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

RTX 5000 Ada Generation +1930%

7981

Arc A310

VS

RTX 5000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1155 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

100

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

96

Núcleos tensor

400

6

Núcleos RT

100

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

448.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1020 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

65.28 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

65.28 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1020 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

4

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA L20

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 260

Noticias Relacionadas

1

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

2

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

3

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

4

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

5

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

7

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

8

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

9

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

10

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto