Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A310

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2550MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

12032 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2328%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

RTX 5000 Ada Generation +1165%

6013

Arc A310

VS

RTX 5000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1155 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

100

768

Unidades de sombreado

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

96

Núcleos tensor

400

6

Núcleos RT

100

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

448.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1020 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

65.28 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

65.28 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1020 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc Pro A60

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

Intel Arc A310 vs ATI FireGL V7600

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 570 X2

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 740

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

8

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3550

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮