Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A310 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (2550MHz vs 1750MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

12032 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2328%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

RTX 5000 Ada Generation +1930%

7981

Arc A310

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

ago 2023

Alchemist

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz

Clock base

1155 MHz

1750 MHz

Boost Clock

2550 MHz

1937 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

124.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

100

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

96

Core Tensor

400

6

Core RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

30W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

7

Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro V420

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo