Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A310 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (2550MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

12032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2328%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

RTX 5000 Ada Generation +1930%

7981

Arc A310

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2023

Alchemist

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1155 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

100

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

12800

32

TMUs

400

16

ROPs

176

96

Cœurs de Tensor

400

6

Cœurs RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD102

ACM-G11

Variante de GPU

AD102

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

76.3 milliard

157 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7500

10

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes