Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile y 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (2200MHz vs 1950MHz)
640 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 112EU Mobile
+294%
3.942 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
oct 2024
Arc Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
2200 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
Bus de memoria
System Shared
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
896
Unidades de sombreado
256
56
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
52.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.60 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasa de texturas
31.20 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (mitad)
1.997 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (flotante)
998.4 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
65W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Motherboard Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Arrow Lake
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
17.8 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
243 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.8
