Inicio Comparación de GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA 3150

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA 3150

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile y 0System Shared VRAM GMA 3150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Lanzado 16 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2200MHz
880 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA 3150 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc Graphics 112EU Mobile +30223%
3.942 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2023
Fecha de lanzamiento
may 2007
Arc Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
2200 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
896
Unidades de sombreado
16
56
TMUs
2
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

52.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
400.0 MPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasa de texturas
800.0 MTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

65W
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Meteor Lake GT1
Nombre GPU
Pineview
-
-
-
Xe-LPG
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
45 nm
desconocido
Transistores
0.123 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
66 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad