الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA 3150

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA 3150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM GMA 3150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
880 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 112EU Mobile +30223%
3.942 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Arc Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
16
56
TMUs
2
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pineview
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
45 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.123 مليار
غير معروف
حجم القطعة
66 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية