Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro K4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 3GB VRAM Quadro K4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 7 años y 10 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 134.8GB/s)

6912 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de

Menor TDP (80W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T +1010%

13.82 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K4000

Tarjeta gráfica

ene 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2013

Xe Graphics

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1200 MHz

Reloj de memoria

1404 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

192bit

1229GB/s

Ancho de banda

134.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

768

240

TMUs

64

120

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.96 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

1244 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

51.84 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GK106

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Kepler

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

8 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40t

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más