Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 3GB VRAM Quadro K4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 134.8GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +1010%

13.82 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K4000

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mars 2013

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1404 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1229GB/s

Bande Passante

134.8GB/s

Config de rendu

-

7680

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

64

120

ROPs

24

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

12.96 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

1244 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

80W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK106

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

2.54 milliard

190 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M1060

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20m

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 2Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC