Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 448.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Ventajas de

Reloj de impulso1770MHz

Menor TDP (110W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T +27%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

Tarjeta gráfica

ene. 2021

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Xe Graphics

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1365 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

7680

Unidades de sombreado

3072

240

TMUs

192

120

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

113.3 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.87 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

TU104

-

Variante GPU

N19E-Q5-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

8 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

110W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

5

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5010M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40