Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 448.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +27%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 5000 Mobile

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mai 2019

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1365 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

7680

Unités d'Ombrage

3072

240

TMUs

192

120

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.87 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

110W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q5-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

13.6 milliard

190 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2100M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5000M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC