Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 2 años y 5 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso1620MHz

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Menor TDP (260W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +8%

14.93 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Tarjeta gráfica

ene 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Xe Graphics

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1230 MHz

-

Reloj de impulso

1620 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

48GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

384bit

1229GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

72

7680

Unidades de sombreado

4608

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

108.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

155.5 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasa de texturas

466.6 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.86 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.93 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doble)

466.6 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

260W

900 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Arquitectura

Turing

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

12 nm

8 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K80

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40G

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2070

6

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound 1T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI250

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos