الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
TDP أقل (260W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +8%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Xe Graphics
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1230 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1229GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
7680
وحدات الظلال
4608
240
TMUs
288
120
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
216.0 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
260W
900 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Turing
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
8 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
190 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية