Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

1280 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ventajas de

Reloj de impulso1410MHz

Más VRAM (80GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1935GB/s vs 1229GB/s)

Menor TDP (300W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

A100 PCIe 80 GB

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

jun 2021

Data Center GPU

Generación

Tesla Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1065 MHz

-

Reloj de impulso

1410 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1512 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

80GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2e

4096bit

Bus de memoria

5120bit

1229GB/s

Ancho de banda

1935GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

108

-

Unidades de cálculo

-

8192

Unidades de sombreado

6912

256

TMUs

432

128

ROPs

160

-

Núcleos tensor

432

-

Núcleos RT

-

Caché L1

192 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

80 MB

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

225.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

609.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

77.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.49 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

9.746 TFLOPS

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GA100

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Arquitectura

Ampere

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

7 nm

8 mil millones

Transistores

54.2 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

826 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

300W

900 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40s

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P1000

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40