Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Boost Clock1410MHz

Più VRAM (80GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 1229GB/s)

Potenza termica inferiore (300W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

A100 PCIe 80 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

giu 2021

Data Center GPU

Generazione

Tesla Ampere(Axx)

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1065 MHz

-

Boost Clock

1410 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1512 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

80GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

5120bit

1229GB/s

Larghezza di banda

1.94TB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

108

8192

Unità di ombreggiatura

6912

256

TMUs

432

128

ROPs

160

-

Core Tensor

432

-

Cache L1

192 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

80 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

225.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

609.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

77.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

19.49 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

9.746 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

300W

900 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA100

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

7 nm

8 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000D

3

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 410

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K340

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1200

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C1060

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 1000M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core