Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 80GB显存的 A100 PCIe 80 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚7个月

多出1280个渲染核心

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 的优势

最大睿频1410MHz

更大的显存 (80GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (1.94TB/s 与 1229GB/s)

更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

A100 PCIe 80 GB

基本信息

2022年1月

发布日期

2021年6月

Data Center GPU

产品系列

Tesla Ampere(Axx)

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1065 MHz

-

最大睿频

1410 MHz

1200 MHz

显存频率

1512 MHz

显存

16GB

显存容量

80GB

HBM2e

显存类型

HBM2e

4096bit

显存位宽

5120bit

1229GB/s

显存带宽

1.94TB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

108

8192

流处理器数量

6912

256

纹理单元

432

128

光栅单元

160

-

张量核心

432

-

一级缓存

192 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

80 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

225.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

609.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

77.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

19.49 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

9.746 TFLOPS

板卡设计

500W

功耗

300W

900 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GA100

-

Generation 12.5

架构

Ampere

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

7 nm

80亿

晶体管数量

542亿

190mm²

芯片面积

826mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K510M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 570

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P40