CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T
Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T
VS
Intel Arctic Sound-M
Intel Arctic Sound 2T
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 16GB VRAM Arctic Sound 2T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arctic Sound M
+6%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Arctic Sound 2T
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2021
Data Center GPU
Generación
Xe Graphics
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
HBM2e
4096bit
Bus de memoria
4096bit
1229GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
8192
Unidades de sombreado
7680
256
TMUs
240
128
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
115.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
108.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasa de texturas
216.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (mitad)
27.65 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flotante)
13.82 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doble)
3.456 TFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
500W
900 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Arctic Sound
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Generation 12.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
8 mil millones
Transistores
8 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M10 8Q
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2200
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
8
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI8
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Noticias Relacionadas
1
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
2
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
3
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
4
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
5
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
6
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
7
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
8
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
9
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
10
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad