Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

Intel Arctic Sound-M

Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점

출시 1년늦었습니다

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound M +6%

14.75 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Arctic Sound 2T

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2021년1월

Data Center GPU

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

8192

새딩 유닛

7680

256

텍스처 매핑 유닛

240

128

렌더 출력 파이프라인

120

-

8 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

108.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

216.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.65 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.82 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.456 TFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

500W

900 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

Arctic Sound

-

Generation 12.5

아키텍처

Generation 12.5

Intel

파운드리

Intel

10 nm

제조 공정 크기

10 nm

80 억

트랜지스터

80 억

190 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

6.5