NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 590

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM Radeon RX 590 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (1837MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (192GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 256.0GB/s)

14592 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 590 Ventajas de

Menor TDP (175W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +772%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 590

7.119 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 590

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

nov 2018

Tesla Blackwell

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1469 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

36

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

2304

528

TMUs

144

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

50 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

49.44 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

222.5 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.119 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.119 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

445.0 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

175W

1400 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Polaris 30

-

Variante GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Blackwell

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

208 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

232 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6530

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4650

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2260

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista