NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Menor TDP (250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (2100MHz vs 1410MHz)

Más VRAM (288GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 1493GB/s)

14976 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +547%

81.72 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

oct 2024

Mining GPUs

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1000 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

288GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM3e

4096bit

Bus de memoria

8192bit

1493GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

304

70

Cuenta de SM

-

4480

Unidades de sombreado

19456

280

TMUs

1216

128

ROPs

0

280

Núcleos tensor

1216

-

192 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

8 MB

Caché L2

16 MB

-

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

750W

600 W

PSU sugerida

1150 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

GA100-105F-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

153 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 1000

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4580

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8970 OEM

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8600 GT

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P106 090

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6250

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2