NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Instinct MI325X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢

發布時間晚 3 年1 個月

最大睿頻提高49% (2100MHz vs 1410MHz)

更大的顯存 (288GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 1493GB/s)

多出14976個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +547%

81.72 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Instinct MI325X

基本信息

2021年9月

發佈日期

2024年10月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Instinct(MIx)

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1410 MHz

最大睿頻

2100 MHz

1458 MHz

顯存頻率

2525 MHz

顯存

16GB

顯存容量

288GB

HBM2e

顯存類型

HBM3e

4096bit

顯存位寬

8192bit

1493GB/s

顯存帶寬

10.3TB/s

渲染規格

-

計算單元

304

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

19456

280

紋理單元

1216

128

光柵單元

0

280

張量核心

1216

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

16 MB

-

三級緩存

256 MB

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

2554 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

653.7 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

81.72 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

81.72 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

750W

600 W

建議電源功率

1150 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

Aqua Vanjaram

GA100-105F-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

CDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

1530 億

826 mm²

晶片面積

1017 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較