NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 224.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 5500 OEM Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 31% (1845MHz vs 1410MHz)

Menor TDP (110W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX +143%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 5500 OEM

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

oct 2019

Mining GPUs

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1500 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

1845 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

1493GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

70

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

22

4480

Unidades de sombreado

1408

280

TMUs

88

128

ROPs

32

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

-

8 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

59.04 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

162.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.39 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.196 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

324.7 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 14

GA100-105F-A1

Variante GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

Ampere

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

7 nm

54.2 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

110W

600 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 510 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD