Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro GV100

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 32GB VRAM Quadro GV100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 20% (1950MHz vs 1627MHz)

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA Quadro GV100 Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (868.4GB/s vs 186.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro GV100 +317%

16.66 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro GV100

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2018

Data Center GPU

Generación

Quadro Volta

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1600 MHz

Reloj base

1132 MHz

1950 MHz

Reloj de impulso

1627 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

848 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2

96bit

Bus de memoria

4096bit

186.0GB/s

Ancho de banda

868.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

8

Núcleos RT

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.3 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

520.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

33.32 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.66 TFLOPS

-

FP64 (doble)

8.330 TFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

GV100

ACM-G11

Variante GPU

GV100-875-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

7.2 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M4000

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso