Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 4GB VRAM Quadro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (1950MHz vs 1163MHz)
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140
+123%
3.994 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2016
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1600 MHz
Reloj base
796 MHz
1950 MHz
Reloj de impulso
1163 MHz
1937 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
96bit
Bus de memoria
128bit
186.0GB/s
Ancho de banda
105.8GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.22 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
55.82 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (doble)
55.82 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-128
Nombre GPU
GM206
ACM-G11
Variante GPU
GM206-875-A1
Generation 12.7
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.2 mil millones
Transistores
2.94 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
228 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modelo de sombreado
6.4
