Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2050MHz vs 1600MHz)

Menor TDP (150W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Más VRAM (128GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 512.0GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +212%

52.43 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Data Center GPU

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

900 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1565 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

8192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

3205GB/s

Config. renderizado

-

4096

Unidades de sombreado

16384

256

TMUs

1024

128

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1024

32

Núcleos RT

128

-

Caché L1

64 KB (per EU)

16 MB

Caché L2

408 MB

-

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

2400W

450 W

PSU sugerida

2800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

Ponte Vecchio

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

6 nm

Tamaño proceso

10 nm

21.7 mil millones

Transistores

100 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5000

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total