Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Reloj de impulso2050MHz

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Menor TDP (20W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170 +971%

16.79 TFLOPS

Jetson Orin NX 8 GB

1.567 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Jetson Orin NX 8 GB

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Data Center GPU

Generación

Tegra

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

-

2050 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

LPDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

102.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

-

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

1024

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Núcleos tensor

32

Núcleos RT

-

Caché L1

128 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.24 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

24.48 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

3.133 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.567 TFLOPS

-

FP64 (doble)

783.4 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GA10B

ACM-G10

Variante GPU

TE980M-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

8 nm

21.7 mil millones

Transistores

desconocido

406 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

150W

TDP

20W

450 W

PSU sugerida

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P6000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4