Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Lanzado 13 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso2050MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

4032 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de

Menor TDP (59W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170 +9439%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 1800

Tarjeta gráfica

ago. 2022

Fecha de lanzamiento

mar. 2009

Data Center GPU

Generación

Quadro FX

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

-

2050 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

768MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

38.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

-

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

64

256

TMUs

32

128

ROPs

12

-

Núcleos tensor

-

32

Núcleos RT

-

Caché L1

-

16 MB

Caché L2

48 KB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

176.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

G94

ACM-G10

Variante GPU

G94 GL-U

Generation 12.7

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

65 nm

21.7 mil millones

Transistores

0.505 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

240 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

59W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40