Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (2050MHz vs 1404MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 168.3GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Ventajas de

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170 +233%

16.79 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro P3200 Max Q

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Data Center GPU

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

1139 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

1404 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

512.0GB/s

Ancho de banda

168.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

4096

Unidades de sombreado

1792

256

TMUs

112

128

ROPs

64

-

32

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

89.86 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

157.2 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

78.62 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.032 TFLOPS

-

FP64 (doble)

157.2 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GP104

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

16 nm

21.7 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K120Q

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI50

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla T4

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S2050

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total